京东 杨笠 梁文道

从我开始听"八分"这个播客节目开始就很喜欢梁文道, 原因是因为梁文道有学识, 谦虚, 又经常在节目中讨论一些观点, 绝大多数时清况下, 我对讨论的事件和观点都很感兴趣, 有许多是我没有想到过的角度.

但是, 凡事都有个但是, 最近有关京东和杨笠的一期, 实在让我不能同意. 首先, 道长(梁文道昵称)的观点认为杨笠冒犯的男士是台上一期演出的男嘉宾, 认为"普信男"说的特制这几个人, 是不是这几个人呢?我找来了杨笠的原话,是这样的说的:

“大家好, 我是杨笠, 我又来了, 跟去年一样, 我还是单身. 就是我也单身太久了吧, 我觉着自从做了这一行以后, 对我的感情生活是可以说是雪上加霜, 我真的是不懂, 我为什么会单身这么久, 我觉着很多男生可能都有点误会我了, 他们就觉得, 我天天在台上讲段子, 感觉很凶, 好像很喜欢攻击男生, 我是不是讨厌男生. 没有, 恰恰相反, 我是因为喜欢你们才攻击你们的. 真的, 我太喜欢你们了, 我喜欢你们喜欢到我都不忍心谈恋爱, 因为我没有办法在众多的你们当中选出一个. 我会想说, 像男人这么美好的东西竟然还要选. 男人不光美好, 还特别神秘, 就是你永远也猜不透, 他那小脑瓜里到底在想些什么, 就是他明明为什么看起来那么普通但是他却可以那么自信. 就是你在这个台上, 看到很多很奇形怪状的男演员, 但是我跟你说, 他们其中没有任何一个想过说我这个长相要是上电视的话是不是得稍微整容, 没有的….”

在舞台上之前的描述说的群体是所有男性, 更具体一些, 根据语境可以说是单身男性. 后面说完"普信男"之后描述了场上的男嘉宾. 前后两句的主体是不一样的, 可以有两种理解:1. 后一句话是前一句的举例; 2. 从头到尾都是在说场上的男嘉宾.

如果开始就是要说在场的男嘉宾, 显然不是要从在场的男嘉宾中找男朋友, 那开始的一句话的语境就是不对的. 所以认为后一句话是举例. 按照这样理解, “普通且自信的"自然就是泛指所有男性了. 感到被冒犯. 并不是因为什么认同, 我也不会觉着这个群体有多么好, 多么伟大, 单纯从我自身出发, 感到被冒犯, 没有被尊重.

再说"脱口秀”, 总有人说"脱口秀"是"冒犯的艺术", 冒犯是从什么时候开始和艺术联系在一起的呢? 又是为什么可以冒犯其他人? 我不认为这个这个正常的, 亦不能认同. 也不存在所谓的强者是不在意冒犯的, 是不是强者从来不是能不能被冒犯的标准和原因.

有人说你破防了(破防了肤浅的指在意了)就是说你, 这样的说法很可笑, 我骂一句什么样的人或者那里的人, 其中你是其中一个, 并附带上谁破防了就是谁,你能同意吗? 不过是为自己收到的不公找一个发泄的出口罢了, 理所当然的认为都是这样.

也不需要讨论诸如怎么别人不在意, 别人不在意是别人的事, 我在意.

我从来不为女性的处境辩解, 有很大一部分是因为男性, 又有一部分是因为女性. 男性更多时候握有更大的权力, 身处更高的位置, 这可以是让女性处在劣势的原因之一. 整个社会包括女性自己, 认为女性就要怎么怎么样, 诸如化妆之类的, 也可以是让女性处在劣势的原因之一. 前提是真的是因为性别是女性而早遭到了不公的待遇, 而不是因为别的原因. 明明是自己的原因还动不动拿自己是女性, 怎么你们都怎么怎么这种做法让我厌恶.

我总是认为无论性别, 长相, 我们都有相同的权利. 在追求, 兴趣, 爱好等等方面, 有许许多多女性做的比男性好, 这也没什么. 除了性别, 我们都是相同的, 一样是人.